GLP für die Erhaltung des Freizeitgeländes
Der Bau eines Regenrückhaltebeckens wegen einiger überschwemmter Keller bei einem “Jahrhundertregen” ist in Plankstadt schon seit einiger Zeit im Gespräch.
Im letzten Jahr entschied sich der Gemeinderat für den Bau (Kosten ca. 5 Mio DM) und den Standort des Regenrückhaltebeckens in der Gänsweid (Freigelände bei der Grillhütte) gegen die Stimmen der Gemeinderäte der Grünen Liste Plankstadt Winfried Wolf und Ulf-Udo Hohl.
|
Die Geschichte der Gänsweid
Die Gänsweid ist vor rund 200 Jahren durch Menschenhand entstanden. Sie war zunächst Kiesgrube, dann Federviehweide (daher der mundartliche Name “Gänswood”), Abwasserteich, Kläranlage und heute Freizeitgelände. |
In seinem “Portrait der Gänswood” schrieb der verstorbene Heimatforscher Eugen Pfaff “… so hat das absolut nicht mit landschaftlichen Schönheiten gesegnete Plankstadt wenigstens eine Idylle.”
Solche unverwechselbaren Landmarken werden auf unserer Gemarkung immer seltener und sind in ihrem Bestand akut bedroht, neben der Gänsweid, z.B. das Zeitzeloch (B 535) und die Keesgrieb (Baugelände).
Bei der Wahl der Gänsweid als Standort des Regenrückhaltebeckens stellt sich zudem die Frage, ob der Gemeinderat mit seinem mehrheitlichen Beschluß im Sinne und Interesse der Bevölkerung entschieden hat.
Der Verlust der Gänsweid als geräumiges Freizeitgelände für Feste, Freiluft-Konzerte, Ballonstarts und bei Schnee als eine der wenigen Möglichkeiten zum Schlittenfahren auf Plankstädter Gemarkung ist bei vielen Bürgerinnen und Bürgern auf Unverständnis gestoßen.
| Die Kosten Auf Betreiben einflußreicher CDU-Gemeinderäte soll das Problem einiger undichter Keller u.a. in der Leopoldstraße mit einem 5.000 cbm großem Betonbecken für rund 5 Millionen Mark “gelöst” werden. Der Aufwand beträgt bei ca. 20 Kellern 250.000 DM pro Keller. Die Bürger zahlen somit je nach Haushaltsverbrauch ca. 100 bis 150 DM jährlich mehr an Abwassergebühr (1,- pro cbm). |
Das beauftragte Ingenieurbüro machte deutlich, daß die ca. 20 gefährdeten Keller trotz des Regenrückhaltebeckens bei einem “Jahrhundertregen” auch weiterhin überschwemmt werden können. Für die Betroffenen bedeutet dies, daß sie bei extremen Regenfällen keine Sicherheit vor eindringendem Wasser haben, für die Plankstädter Bevölkerung, daß die enormen Kosten auf die Allgemeinheit umgelegt werden.
Die Alternative
Von Seiten der Betonfraktion wird immer wieder darauf hingewiesen, daß es angeblich keine Alternative gibt, der Bau eines Regenrückhaltebeckens sei behördlich vorgeschrieben und eine durch Ingenieure belegte Notwendigkeit.
Alles Larifari, denn
- es wäre sinnvoller und kostengünstiger, nur die betroffenen Keller mit Gemeindegeld besser abzudichten (schottendichte Keller)
- von behördlicher Seite wurden lediglich “geeignete Maßnahmen” empfohlen. Es gibt keine Auflagen ein Regenrückhaltebecken zu bauen.
- Die GKW-Ingenieure sind als Gutachter mit Auftragseigeninteresse aufgetreten. Es gibt kein neutrales Fachgutachten.
- Entsiegelungsmaßnahmen ergreifen – Das Land Baden-Württemberg fördert ein Modell “Ökologische Regenwasserbewirtschaftung” im schwäbischen Winterlingen. Erste Ergebnisse sind vielversprechend, z.B. wurden versiegelte Flächen um 26% reduziert. Die GKW-Gutachter haben für Plankstadt lediglich pessimistische 10% angenommen.
Auch Plankstadt hätte sich für ein Modellvorhaben bewerben können, für eine Neuorientierung aber den alten Trott verlassen müssen.
|
Deshalb …
wollen wir eine ökologische Dauerlösung mit verursachergerechten Gebühren statt zubetonierter Gänsweid und hohen Dauerabwasserkosten. |
Helfen Sie mit, machen Sie Druck.
keine Bagger in der Gänsweid, sondern ein Erdrutsch im Gemeinderat.
– – Hier abschneiden – –
|
Ja, ich will, daß die Gänsweid in ihrer jetzigen Form erhalten bleibt. |
|
Name, Vorname: |
|
Straße und Ort: |
|
Ihre Unterschrift |
Bitte senden Sie Ihre Unterschrift an die Grüne Liste Plankstadt, Postfach 3030, 68723 Plankstadt oder werfen Sie Ihre Unterschrift bei Bernd Schmid-Auffarth, Wilhelmstr. 28 oder Sigrid Schüller, Schillerstr. 19 ein.